“良好的生态环境是最公平的公共产品，是最普惠的民生福祉。”当下，保护生态环境，建设美丽中国，已逐渐成为人们的共识和自觉，而生态修复作为推进新时代生态文明建设的重要途径，也成为理论与实践热点。

党的十九届四中全会再次强调，要健全生态保护和修复制度，统筹山水林田湖草一体化保护和修复。其言也简，其意也赅，再次告诉我们要秉承“山水林田湖草是一个生命同体”理念推进新时代生态修复。但从国内现有实践来看，还须摒弃传统生态修复的部分思维，做到四大转变。

其一，要摆脱“只见树木不见森林”的局限思维，从关注立地尺度向关注景观尺度转变。过去，传统的生态修复工程主要关注特定生态系统组成与结构，倾注了大量精力研究植物的筛选配置、种植密度、乔灌草比例等等。但事实上，气候变化对生态环境的影响巨大。在生态修复中如何提高生态系统应对气候变化的能力，也应是探索的重点。当下国际上新的生态修复工程已经在关注景观等多尺度生态过程，比如水文循环、生态系统生产力和食物链相互作用等。《生物多样性公约》（2011）也呼吁要采用景观方法规划和执行气候变化适应活动，以避免或减轻对生物多样性的影响。

其二，基于“山水林田湖草是一个生命共同体”，从关注要素向关注要素间关系转变。以往，我们的生态修复常常是“种树的只管种树、治水的只管治水、护田的单纯护田”，容易顾此失彼，造成生态的系统性破坏。实际上，山水林田湖草是一个生命共同体，需要整体保护、系统修复、综合治理。正如世界荒野基金主席万斯·马丁先生近日到访自然资源部国土整治中心时所言，“关系”是生态修复成功的关键。新时代开展生态修复，应突出不同生态系统之间的相互影响、相互制约、相互作用的哲学关系，摒弃过去单独治理的思维。

其三，摒弃目标思维的局限，从关注目标向关注过程转变。过去，我们讲生态修复时往往会设定一个明确目标，比如要恢复到破坏前的生态系统。然而，气候变化使生态修复好比“射击移动的靶子”，今天的参照生态系统其物质水文循环、生态系统生产力和食物链等都已发生变化，成为“回不去的从前”。国际生态修复界认为生态修复并没有统一的“菜谱”，要通过恢复物种和生态过程来减轻人类干扰所带来的影响。相比于传统的“人类引导、自然助力”的修复方式，新的修复模式应是“自然引导、人类助力”，给予自然休养生息的时间，让它按照自然规律进行自我修复，去塑造陆地和海洋，修复受损生态系统并恢复退化景观。

其四，坚持安全、生态、景观的次序，从基于技术向基于自然转变。传统的生态修复以征服自然、改造自然引以为豪，热衷于追求高技术、高投入、大组团、大景观，因此常被诟病。新时代生态修复应按照先消除威胁保生态安全，再修复生态系统组成、结构以提升系统功能，再兼顾景观的次序，依据生态系统恢复力大小，选择自然恢复、人工辅助、人工重建等基于自然的解决方案，而不是靠技术去打造“伪生态、实损害”工程、“盆景”项目、形象工程。

老子曰：“人法地,地法天,天法道,道法自然。”古人尚知“道法自然”，新时代生态修复更应“道法自然”，改变惯性思维，尊重自然、顺应自然、保护自然，用自然的解决方案去呵护山水林田湖草生命共同体。

（作者单位：自然资源部国土整治中心）

来源：中国自然资源报

编辑：羿雪琴